Плита без тёплых полов: утеплённая или нет, с рёбрами или без

Тема в разделе 'Плитные фундаменты', создана пользователем kokkomikoz, 03.12.11.

  1. Valerik Matveev

    геологию можно сделать сейчас, т. к. на ваш дом нужно 1 скважины, но вы можете сделать несколько вокруг дома 2или 3 в самых подозрительных местах, спец определит сколько и где, только это не дёшево...
    архитектора гнать, в суде он будет прав, т. к. геологии не было и он налепил что хотел, хотя проведя т. н. экспертизу спец может сказать что сама конструкция неправильна и геология тут ни причём! но может не получиться и денег стоит...
    вообще конструкция не внушает оптимизма, но стоять то наверное будет, но...
    есть ещё способы укрепления грунта и пр., но делать грунт под готовый фундамент это др. песня...
    удачи в делах и выше нос!

    нет сделано неправильно!
  2. Почти профи

    Знаете почему производители тёплого пола указывают рекомендуемую толщину (вроде 7см максимум) и сравните со своей толщиной.
  3. kokkomikoz

    Вот не могу понять. Все говорят, что нельзя ТП делать в толстой плите, что не прогреешь её и т. д... А почему, в сущности, не прогреешь? Вот у немцев и такие варианты есть:

    (взято отсюда)
    Тут трубы тёплого пола уложены внизу, а если ближе к верху их положить (на верхнем слое арматуры) или вообще поверх плиты, в стяжке, то эффективность ещё выше должна быть, т. к. к ногам ближе, а от места теплопотерь дальше.
    Ну да, плита будет нагреваться долго, но ведь так же долго она будет и остывать. Если источник обогрева - твердотопливный котёл (для ТП разве что с понижением температуры через водяной резервуар-теплоаккумулятор), то это скорее плюс, чем минус. Реже кочегарить придётся.
    Постоянно все говорят о том, что тепловая инерция - это хорошо, что желательно для этого внутренние стены делать из кирпича и т. д. А ведь подогретая тёплыми полами плита 20-25 см по идее лучше должна выполнять эту функцию.
    Естественно, подразумевается дом для постоянного проживания.

    И ещё непонятно: если всё же отопление не ТП, а радиаторами, то не всё ли равно, под ногами будет стяжка 6 см (утеплитель между стяжкой и плитой), или плита 20-25 см (весь утеплитель под плитой). Ну дольше прогревается, ну и что с этого? Опять же - дом для ПМЖ.

    Все темы об УШП ещё не осилила, полностью пока только три с половиной, остальное по диагонали. Этот вопрос поднимался, но выводы мне показались не очень убедительными.
  4. Почти профи

    Напрямую из котла в полы нельзя теплоноситель пускать.
    Надо у спецов спрашивать о температурных деформациях ЖЕЛЕЗОбетона- знаю одно у металла и бетона разные коэфициенты расширения.
  5. kokkomikoz

    Ну это ясно, если будут ТП, то это будет как-то решаться.
    Вопрос стоит иначе: почему пишут, что нельзя греть тёплыми полами всю массу теплоизолированной снизу плиты (если плита не 10 см с рёбрами, как УШП, а плоская толстая) в доме для ПМЖ?
    А что меняют температурные деформации? Стены связаны с плитой, тоже железобетонные, неужто плита от стен куда-то в сторону уползёт?;)
  6. ANEX9

    И в дополнение: если будете делать ТП, то самим заказывать трубы у проверенного поставщика и не экономить! А я вот понадеялся на прораба:(
  7. baus

    Потому, что если плита не умеет остывать в разумный промежуток времени, это тоже не очень удобно.