Автономный дом без использования АКБ в системе энергоснабжения

Один из простых вариантов - поставить дома паровую машину. Тут и тепло для отопления и привод для генератора. Только уголёк подкидывай...

Я извиняюсь, долго вас читаю и по моему вы теряете суть автономного дома, а именно дом для проживания сейчас и экономии либо независимости от всего, и дом на случай гражданской войны, ядерного удара или чумы. На мой взгляд до ядерного удара или войны осталось не так уж и много и именно такой дом для спасения будет востребован на рынке, да я бы и сам такой поимел.
Мне кажется этот дом должен быть очень простым и надежным, я опишу свои мысли по этому поводу.

Для начала надо будет выбрать место, это Карелия или другая Сибирь и тайга. В любом случае эхо гражданской войны и радиации туда докатиться не должно.
Место на пригорке, рядом с рекой или другим водоемом, лучше с рекой.
Дом наверное деревянный с применением современных утеплителей и окон.
В доме дровяная печь и такой же котел для горячей воды.
Рядом с домом дровяная баня.
Рядом с домом хлев для скотины (что с ней делать не представляю)
Подсобные и складские помещения, для запасов и концетратов.
Родник
Свечи
Собака, лучше две
Ружье и много патронов
Инструмент разный, лыжи, санки, несколько велосипедов и тележек.
Погреб для хранения портящихся продуктов
Огород, теплица
Крепкий забор
Туалет на улице, хотя может быть и септик

Ну и в конце про электричество, оно на самом деле, если речь идет о выживании, не особо то и нужно. Но для радиостанции вполне достаточно солнечных батарей в каком то количестве. В идеале сделать плотину и установить турбину, как на ГЭС (бывают ведь небольшие ?), тогда жить станет веселее, но если нет то и не надо. В этом доме самая затратная часть и есть эта ненужная турбина. Конечно по спартански, но зато по настоящему автономно, еда в лесу, книжки дома И когда наступит час икс, именно такому дому будут все безмерно рады.
Наверное ружей и патронов надо еще больше

Тут вы не правы. Эффективность правильно подобранного MPPT - 96%. Хорошего инвертора - 96%.
Итого 92,16% в случае хорошего солнца (батарея полностью заряжена и все идет напрямую).
Теперь еще. В вашем случае "лишнее солнце" = 0% эффективности, в случае с батареями 0,8*0,92,16=73% эффективности.

Возможно, что я уже высказывался где-то на эту тему, но тем не менее напишу.
По моему мнению, такая постановка задачи, как "автономный дом без использования чего-то (АКБ, или 220В)" является экономически несостоятельной, т. к. надо искать схемы и конструкции максимально дешевые на всем сроке их жизни (при заданной функциональности, естественно), а не какие-то искусственные схемы, пришедшие кому-то в голову. Так, что никакого практического выхода из подобных тем не будет.
Разве что - разминка для извилин... Развлекуха, в общем.

Лично я, по всей видимости, начну использовать альтернативку после двух событий (если доживу до них):
- реальной возможности продавать энергию в общую сеть ("аккумулирование денег").
- значительного снижения цен на СБ, СК, ВГ, или появление новых недорогих источников энергии.
Ну, и, естественно, после расчетов, подтверждающих выгодность этих затрат.
*У меня к даче сеть подведена.

Дело совершенно не в этом, а в том, что нет пока такой потребности у потребителя (такая вот смешная тавтология).
А когда человек намуд...тся с другими системами, вот только тогда он начнет думать и о других возможных вариантах.
Так как в отличие от многих, я вижу проблемы не "виртуально", а вживую.

Ну, тем более, что нет спроса...
Анекдот из социализма:
- Почему у вас в магазине икры нету?
- Спроса нету.
- Как же нету?
- Ну, посмотрите, никто же не спрашивает.