Энциклопедия. Устройство проливного пола

Заказал. Завтра напилят сосны. 150х25. Буду обшивать. Осину не пилят, боятся станок убить.
вопчим вот моё.. ругайте.)

термины и классификации дело конечно неблагодарное, но ИМХО у вас какой то НЕПРОЛИВНОЙ пол... (непроливной пол со сливом организованном в толще пола). не вижу смысла городить огород и утеплять проливной дешевый, ремонтопригодный (два основныех преимущества проливных полов), заткнул продухи в цоколе, нигде ничего не дует, греть цоколь не нужно, он под полом (либо незначительно над полом и прогревается как и все стены).
мельком просмотрел сообщения выше, есть мнение, что если дует из сливной трубы, то это какая то неправильная сливная труба, куда у вас делись все гидрозатворы, сухие затворы, мячики и проч. запирающие устройства? (слив по желобу и канавы это отдельный разговор). И тем более сливная труба не годится для вентиляции априори

Куда еще дешевле та?

Действительно мельком.
Началось с моего предложения установать на сливную трубу механизм сливного бачка унитаза. Во время помывки тёплая вода скапливается под проливным полом - обогревает пол. Закончил помывку семьи - "дёрнул ручку унитаза".

я имел ввиду что проливной пол нужно греть печкой, вентиляцией, поднятием сегментов пола (если части пола поднимаются во время протопки бани для прогрева и потом после бани для просушки - в начале этой ветки достаточно подробно всее описано)... или еще каким либо образом греть пол, но не как не теплыми нечистотами . ИМХО
пс. про мельком - я помнил про смывной агрегат, просто выше в сообщениях были жалобы что дует из слива, я и удивился по этому поводу..

Что касается звукоизоляции, теплоизоляции, трудоёмкости и стоимости, то самым приемлемым вариантом, убежден на собственном опыте, является материал ПсФБ. Недорогой, мало весит, удобно и быстро с ним работать, очень надежный.

Что касается звукоизоляции, теплоизоляции, трудоёмкости и стоимости, то самым приемлемым вариантом, в том числе и при проливных полах, убежден на собственном опыте, является материал ПсФБ. Недорогой, мало весит, удобно и быстро с ним работать, очень надежный, от сырости только крепчает.

Что касается звукоизоляции, теплоизоляции, трудоёмкости и стоимости, то самым приемлемым вариантом, в том числе и при проливных полах, убежден на собственном опыте, является материал ПсФБ. Недорогой, мало весит, удобно и быстро с ним работать, очень надежный, от сырости только крепчает.[/quote]

Ну в случае теплых полов все понятно (ну кроме проблем с экзотичностью материала), а можно поподробнее как этот материал применять для строительства ПРОЛИВНЫХ полов?

Просто надежно недорого.
Мойка и парилка разделены соответственно стеной. В мойке стоит душевая кабина, унитаз, мойка для рук. Соответственно вода и др. сливается в канализацию.
Доска в мойке и парилке 40 мм. Лага 10 на 15см.Опирается лага на фундамент. Между доской расстояние 1см.Под полом под углом уплотнил сильно грунт. На грунт положил утеплитель 5 мм. фольгой вверх. Прижал красным кирпичём. Вода стекает в одно углубление. Углубление в виде полушара. Для того чтобы зимой лед не порвал. В углубление вставил угол канализации 100мм,получился водяной замок, угол соединил с трубой 100 мм и отвел в общую канализацию.
В любой момент можно снять доски или в мойке или в парилке. На все уйдет 10-30 мин. Легко посмотреть что твориться внизу, если нужно убрать листья. Хотя последние 2 года и не думал об этом.
В итоге: моюсь в душевой кабине, или просто могу помыться вне кабины. Облиться водой. Вода через щели попадает в канализацию. Везде водяной замок, запаха нет. Приезжаю моюсь зимой (бывало и при минус 35), все работает.
Какой рубероид, какие стяжки с арматурой, какой кафель, какая оцинковка, какие желоба?
Не удержался написал.

Фото красивые потому, что все новое! Разберем по порядку:
1. Уклон пола нужен не только в направлении к стоку, но и к одноной стене вдоль стока, да и фольгу поднимать выше уровня чистового пола у стены. Так как у тебя, попадет вода за фольгу - хорошего мало.
2. Брус-лага лежит на фольге, туда попадет вода - будет гнить. Обязательно нужно пропитать лаги!
3. Между каждой половицей не нужны щели, нужна широкая щель почти в конце слива. Чтобы - опрокинул ведро воды на себя и она сразу ушла.

А если столбы под лаги делать не из кирпича или блоков, а положить б/у покрышки от л/а, залить раствором, сверху рубероид. Помоему тоже дешево и сердито! правда, опыта нет.

а смысл? на тумбочку из кирпича уходит 4-6 б/ушных кирпичей или 1-2 шлакоблока, либо такое же количество по объему бетона. А в каждую покрышку вы сколько бетона вбухаете? И диаметр покрышек таков, чтоу вас подпольное пространство практически все будет заполнено этими самыми покрышками.
Кстати, материал покрышек очень неполезен для здоровья.
Вы можете использовать пластиковые ведерки или банки от краски в качестве опалубки.

Но почему нельзя пол с керамоплитки (даже можно трубы вмариновать для водяного подогрева) сделать нормальный шпигат с сильфоном (на зиму выливать из сильфона или крантик поставить) ну а сверху этого современного пола растилить съемные решетки (рыбинсы) из хорошей осины или липы

Можно

можно конечно, даже нужно, но такой конструктив обсуждается в соседней ветке про проливные полы

Позволю поправить:
1-Уклон сделан в сторону слива в полу, пока все работает. Фольга поднята выше, вода не затекает, на фото возможно комната отдыха, сейчас не помню.
2. Пропитано, не сгниет.
3. Щели везде, через час все сухо, вентиляция самое важное в бане. Водой облился, и парюсь дальше. Не гоняю воду в сторону слива.
Вскрыл, все как новенькое до сих пор.