Ещё один минималистичный "норвежец"

Долго и мучительно подыскивали проект дома, чтобы и душу грел, и рациональным был. Наконец, надеюсь, остановились на норвежском варианте. Думаю, его придётся слегка адаптировать под наши реалии, но в общем и целом он хорош.
Но пара умов- хорошо, а форум- лучше! Поэтому прошу высказать свои соображения, может мы что не заметили.
Заранее спасиб!

Нормальный хай-тек...Вы про конструктив планируемый напишите...фундамент-стены-кровля-отопление..а также--оцениваемый Вами бюджет строения.

Неужели в Норвегии теперь не бывает снегопадов?
Плоские кровли где-нибудь в Средней Азии и на Ближнем Востоке - это понятно. Издревле строили так в тех широтах. Но на севере...
Или очистка балкона от снега - как средство от ожирения?

Снегопады бывают, да ещё какие! Снег на крыше рассматриваю как доп.утепление, а на балконе- Вы правы
Кстати, на севере США, где тоже снегопады, очень много домов с плоскими крышами. Так что это дело вкуса и практичности, имхо (утеплителя меньше потребуется)

Всё ж это минимализм. Хай-тек слегка хайтекистее
Участок расположен на возвышенности и с него открывается вид на склоны берегов Оки. (Оку видно только зимой, когда листья облетели.) Такую панораму искали долго. Поэтому дом выбирали под панораму: "самая красивая и дорогая отделка дома- это впечатляющий вид из окна"
На участке есть большая яма, вырытая строителями воровавшими песок. В ней так и напрашивается подвальчик. Думаю, залить плиту и из ФБС собрать стены, закрыть готовыми плитами перекрытия, так надежнее. А сверху- каркас с утеплением 300-350 мм эковатой. Утепление кровли- 450.
Отопление- ТП и попробую сделать лучистые панели на потолок, по которым летом можно будет гонять прохладную воду вместо кондиционера. Перспективы с газом не понятны, скорее всего, буду ставить грунтовой ТН соль-вода. Если газ будет, то ТН получится экономически нерациональным решением.
Внешнюю отделку хотели делать фиброцементными панелями от японцев, но у ниц ценик, да и с логистикой теперь проблемы. Так что решили остановиться на лиственнице , хотя это тоже не три копейки.
Под чистовую отделку планирую уложиться до 15-18 тыс./кв.м.
Наверное, что-то забыл. Спрашивайте.

Не только проект норвежский и и мышление норвежское Вам удастся Обычно тут читаем полную противоположность.

Только бюджет оптимистичный, я бы сказал рассчитывать на 2 раза больше чтобы не прогадать.

Как Вы угадали, что я оптимист? Шучу, на самом деле, под ключ, Вы правы, так и выйдет. Но об этом я подумаю позже
весна
раннее лето

Плита или лента с утепленными полами ----дальше вместо фбс--мелкоштучные бетонные блоки или несъемная опалубка пИноплазд.Перекрытия -плиты пустотки безопалубочного формования--пеноплекс-3 см-стяжка с водяным теплым полом.
Каркас имеет смысл делать из клееной древесины--увеличите пролет. С обшивкой--понятно--внутри..? Перекрытия по балкам + фанера + деревянный массивный паркет. Кровля--инверсионная с пеностеклом.
Бюджет-правильный..На отделку еще 6-9 тыров на квадрат.
Почему не посмотрите в сторону пелетных котлов? В той яме, где подвальчик---на половинке площади---годовой запас и стоят пелетники нужной Вам мощности 20-25 квт--120-160 тыров.

Грунты- суглинок, глина и песчаные зоны. УГВ, на мой взгляд, высокий: в апреле пробурил метр с небольшим и пошла вода, не сильно, но начала заполнять дно. В яме глубиной 2 метра на дне летом лужа и рогоз, который ещё камышом обзывают, растёт. Поэтому лента с утеплёнными полами не пройдёт. Поправьте, если не прав.
По указанной выше причине не верю в несъёмную опалубку и мелкоштучные блоки. Как начнёт пучить- обвалит все стены. Надо ещё учитывать, в 20-25 м овраг, который вроде как пока стоит, а как начнут осваивать наше поле соседи, как накопают колоцев, септиков, набурят скважин, ещё не известно как поменяется геология.

Не понял насчёт безопалубочных плит. Вы это про плиты МАРКО от Колумба? Я то планирую заводские плиты (типа ПК, ПНО) положить, они может дороже, но готовые и сделаны не на коленках, с гарантией. А МАРКО- решение хорошее для реконструкции здания, где крыша стоит, или где крану к площадке не подъехать, только бетононасосом дотянуться. Ни первое, ни второе не мои случаи.

С конструкцией каркаса согласен- рассматривал как один из вариантов. Правда, в американском Графическом руководстве для строителей подсмотрел конструкцию составного каркаса и пребываю в раздумьях, как лучше сделать...

Почему не смотрел на пеллетные котлы, смотрел. Смущает два момента:
1. качество отечественных пеллет, хотя, казалось бы, уже чего чего, а "опилок" у нас должно хватать и ракеты в космос до сих пор запускаем;
2. стоимость эксплуатации и отопления- горелки, склонные к периодической замене, спекулянты продают не по гуманным ценам, и отопление по отзывам практиков выходит на 5-7 тыс.руб./зимн.мес. (ТН должен "сжигать" при тех же условиях тыс.2).
А если от этих моментов абстрагироваться, пеллетные котлы- штука замечательная.

Да, забыл, точно поставлю солнечные коллекторы, метров 6-7 кв., даже если газ будет. Надо готовиться к реализации Газпромом принципа равнодоходности

Шоб не пучило, надо утеплять.. Идеально--пеностеклянный щебень--недорого и хорошо.Водоотведение --в обязательном порядке...Если плита или лента-подошва--решетчатая плита---это основание---фбски---большие--в чем Вы думаете надежность? Большие--тяжелые--без армирования...и цена одинаковая..Несъемная с армированием гораздо надежнее..
Плиты--заводские--которые в размер режутся..
Про пелеты---выбрали путевого поставщика--один раз в 2 года 20 тонн купили..в морской контейнер, закопанный на участке выгрузили---ляпота...

Утеплять фундамент, какой бы он ни был, буду по-любому. Про пеностекло читал, но как-то не задумывался, что его боем можно утеплять фундаменты. Спасибо, хорошая мысль.

Думая о фбс, хотел уйти от человеческого фактора и минимизировать мокрые процессы и время на площадке. Если говорить о несъёмной, то, на Ваш взгляд, что лучше, пенопластовая, пенополистирольные блоки от марко или дюрисоль (если правильно написал)?

Плиты в размер- это замечательно, но я как-то не встречал таких предложений. Надо поискать, если Вы говорите.

Пелеты: всё это замечательно. Можно и контейнер 40ф купить, и закопать его под наклоном в сторону потребителя, и подачу автоматизировать. Но как быть со стоимостью отопления? Или 20т продают по супер цене? И не дай бог, все эти 20 или хотя бы 10т отсыреют в труху... дайте, пожалуйста, ссылку на подобный опыт эксплуатации.

Можно сделать вот так, заменив керамзит пеностеклом.
Про цоколь из маленьких бетонных блоков. Если про несъемную--тока пенопласт...остальное--попадос...
Про плиты---если петель нету--то, что нужно...
Про пелеты--Для такого дома--20 квт--3 кг в час...тонна пелет--80 евро.
Тепловой насос- не могу точно, но с установкой--400-500 тыров.Разница в 2 тыс на 5 зимних месяцев---срок окупаемости--30 лет--легче менять горелки и покупать пелетты на росте обезличенного грамма золота.(типа проценты.)

Ну и для вдохновенья----клееный каркас с большими пролетами---преимущества.. Недостатков, кроме цены на 20% большей, чем обычный заводской---не вижу...
Строительство из армянского рыночного размера свежеспиленной влажности пиломатериала за 5 тыров куб "спец умел могу все"--на площадке---не стоит..

Извините, но со ссылками какая-то беда: первая ведёт на сайт пелетных котлов, а вторая битая и до файла можно добраться только через код страницы

А чем петли у плит не хороши? Как тогда их краном то? После установки можно ведь петли кувалдой пригнуть... или как?
Я считаю с октября по апрель (год на год не приходится) топиться надо 6- 6,5 мес. И разница получается за сезон тыс. 18-20 руб. Если ТН привезти из Европы (Чехия, Латвия...) то сам блок на 20 кВт обойдётся в 5-6 тыс.евро без НДС. Физика НДС могут и не заставить платить, это на кого попадёшь на границе. К стоимости блока надо добавить земляные работы и коллектор: +100- 150 тыс. Итого, пусть 400 тыс.руб.
Для пелетного котла мне надо: котёл- 120-160 тр; контейнер 40ф- 90-100 тр с доставкой; земляные работы, утепление и гидроизоляция- прим.50 тр (ничего не забыл?). Итого, 300 тыс.руб.
Разница= 100 тр/20 тр= 5 сезонов! Но надо не забывать ещё про периодические смены горелок, которые стоят почти как котёл!
Поправьте мою арифметику, если не прав, но пока получается не в пользу пелет

1000% правы

Fibo_geo_rus.pdf

fibo_plokitooted_rus.pdf

я себе такогоже плана дом строю
удачи в воплощении

Уважаемый nir,
эстонцы- ребята хорошие, но не тащить же их блоки для фундамента из Эстонии в Тулу. Может вот эта штука будет им хорошей альтернативой? Может где слышали отзывы обладателей?

Чтобы не быть голословным по ТН даю ссылку на интересных, имхо, чехов. И что показательно, если раньше они на нас плевали, то сейчас учат русский

В качестве алаверды по клеёным конструкциям- фото норвежского каркаса, который заставил меня сильно призадуматься, всё ли правильно мы делаем.
Изнутри на улицу: трёхслойная клеёная стена из массива (на вид 75-100мм)- пароизоляция- утепление 300-400 мм без несущих стоек (всё опирается на массив)- вертикальные стойки для крепления обрешетки- обрешетка- вагонка/ планкен/почти необработанная доска (разные варианты).
Как Вам такое решение?