1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,10оценок: 10

Стекломагнезитовый лист СМЛ

Тема в разделе "Листовые строительные материалы", создана пользователем Mini_Me, 17.01.08.

  1. royaltech

    royaltech

    royaltech

    Гость

    Если у вас лист поотлетал - значит его неграмотно монтировали, а если гуляет не хуже паркета - значит качество отвратительное.
    Все, кто ругает стекломагнезит просто не умеют им пользоваться, хотя, он конечно не идеален, но его преимущества перед аналогами очевидны.
    Самый информативный портал по СМЛу
     
  2. Провинциал

    Провинциал

    Провинциал

    Гость

    У нас кроме СМЛ появился МЦЛ-магнезиально-цементный лист. Летом построили каркасник на основе термопрофиля ИНСИ шириной 150мм+базалит+МЦЛ в два слоя внутри,в один снаружи+кассетный фасад ИНСИ в 2 этажа.Что сказать? Стоит,не ведет,влаги действительно не боится.Пространственная жесткость на отлично.Но лучше использовать толщину от8мм,меньше лучше применять для криволинейных конструкций-очень хорошо гнется-2 слоя стеклоткани
     
  3. HukTo
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    4.853
    Благодарности:
    37.429

    HukTo

    давно живу

    HukTo

    давно живу

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    4.853
    Благодарности:
    37.429
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я ради эксперимента накрыл крышу СМЛ.
    Будем наблюдать.
     
  4. ghost73
    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    5.005
    Благодарности:
    5.528

    ghost73

    призрачно все ...

    ghost73

    призрачно все ...

    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    5.005
    Благодарности:
    5.528
    Адрес:
    Москва
    А вот как у него с паропроницаемостью ? хуже ОСП или лучше ?
    Дабы насколько он годен для наружной обшивки каркасов ?
     
  5. HukTo
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    4.853
    Благодарности:
    37.429

    HukTo

    давно живу

    HukTo

    давно живу

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    4.853
    Благодарности:
    37.429
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ghost73!
    Предполагаю, что хуже.
    Но обшивать скорее всего, можно. Только надо подумать, что дальше.
     
  6. sersuhov
    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.044
    Благодарности:
    453

    sersuhov

    Живу здесь

    sersuhov

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.044
    Благодарности:
    453
    Адрес:
    Красноярск
    На форуме 24dom.ru встретил такие сообщения:
    Купил по весне пять листов СМЛ. Поставил в гараже к стеночке. По осени пришла пора пустить в дело. Обнаружил, что все листы стали влажные, а тот что снаружи - напитался, как губка, и раскис (стал гнуться как лапша) Снаружи по нему аж ручьи текут. Гараж капитальный, вполне сухой, хотя и без отопления. Рядом стоит лист неламинированной ДСП (нифига не влагостойкий материал), и несколько листов обычного, не влагостойкого гипсокартона. Ни то ни другое не страдает, а с хваленым СМЛ - такое... Выходит, он не только не влагостойкий, а еще и гигроскопичный, то бишь тянет влагу из воздуха.
    Вот такие дела...
    А реклама - она же двигатель торговли
    Да, через год все разочаровались в его гигроскопичности. Причём интересно, есть у меня участок где вода попадает, и вроде ничего , держится, а вот где не продувается, и сыровато,в нуле лист лежал, он через год в тряпочку превращается, натягивает в себя влаги, и как мне показалось потом уже не просыхает.
    Ещё раз повторю, по сухой внутрянке без вопросов, у меня второй этаж им обшит, всё нормально,два года и ещё помещения где есть дерево ,оставшиеся тоже им отделывать буду, но ни на улицу, ни в подвал, ни в гараж, не советую. Так же наверное и не пойдёт для внутренней отделки дачи, которая на зиму промораживается.

    Теперь сомневаюсь, стоит ли его применять для наружной отделки фасада. Да и если он прогибается, будет ли на СМЛ держаться фасадная штукатурка, делал ли кто-нибудь так?
     
  7. AFA
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    996
    Благодарности:
    349

    AFA

    Живу здесь

    AFA

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    996
    Благодарности:
    349
    Адрес:
    СИБИРЬ
    Из такого не стоит. Это брак. Наши бизнесмены берут в Китае все что дешевле, в том числе и брак. Видес СМЛ с волнистой неровной поверхностью.
     
  8. paulspb
    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.681
    Благодарности:
    2.734

    paulspb

    заглядываю

    paulspb

    заглядываю

    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.681
    Благодарности:
    2.734
    Адрес:
    Спб+Корела
    лучше. паропроницаемость примерно на порядок выше.
     
  9. HukTo
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    4.853
    Благодарности:
    37.429

    HukTo

    давно живу

    HukTo

    давно живу

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    4.853
    Благодарности:
    37.429
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    paulspb!
    Если можно для особо одаренных, подробнее!
    Плизз!
    Для лучшего понимания.
    У меня впечатления чисто субъективные.
    С уважением!
     
  10. paulspb
    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.681
    Благодарности:
    2.734

    paulspb

    заглядываю

    paulspb

    заглядываю

    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.681
    Благодарности:
    2.734
    Адрес:
    Спб+Корела
    Некогда, некогда, следующий! :)
    Сопротивление паропроницанию Rп ( м2*ч*Па/мг ):
    - СМЛ 1.69 ,
    - OSB 8.33 .

    Данные могут немного разниться, порядок примерно такой.
    С увж.,
    Павел.

    офф. а что такое "репутация" в колонке под ником? она на что-то влияет?
     
  11. skissa
    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.069
    Благодарности:
    31.301

    skissa

    Живу здесь

    skissa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.069
    Благодарности:
    31.301
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А я собралась СМЛ облицевать каминную топку, якобы до 750 гр. выдерживает. Дальше хотела её облицевать плиткой. Есть у кого-нибудь соображения или опыт? Может и не стоит?
     
  12. paulspb
    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.681
    Благодарности:
    2.734

    paulspb

    заглядываю

    paulspb

    заглядываю

    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.681
    Благодарности:
    2.734
    Адрес:
    Спб+Корела
    Не стоит. При температуре горения бумаги становится хрупким армирующее СМЛ стекловолокно.
     
  13. kapik
    Регистрация:
    20.09.07
    Сообщения:
    2.113
    Благодарности:
    698

    kapik

    Живу здесь

    kapik

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.07
    Сообщения:
    2.113
    Благодарности:
    698
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    а чем тогда
     
  14. ghost73
    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    5.005
    Благодарности:
    5.528

    ghost73

    призрачно все ...

    ghost73

    призрачно все ...

    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    5.005
    Благодарности:
    5.528
    Адрес:
    Москва
    А почемуж тогда его рекомендуют в качестве ограждения вокруг печей и печных труб ?
     
  15. paulspb
    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.681
    Благодарности:
    2.734

    paulspb

    заглядываю

    paulspb

    заглядываю

    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.681
    Благодарности:
    2.734
    Адрес:
    Спб+Корела
    Я видел рекомендации типа "Обеспечение огнезащиты здания, без дополнительной дорогостоящей обработки (огнезащита внешних стен, внутренних перегородок, деревянных перекрытий, как негорючее основание для гибкой кровли").
    Печные трубы в доме - это не топка, все-таки. Цель применения плит - защита от искр, даже не теплозащита.