Фундамент на винтовых сваях 3

Ну а вот и сам дом

на кусок печати не обращать внимание, это программа PDF to JPG триальная и оставляет свои следы, которые я до конца не вычистил

В данном случии армирование особо не нужно, т. к. если у Вас фундамент не на склоне, то горизонтальные усилия (подвижки), за исключением разве что ветра маловероятны. Да и вообще, дай бог каждому, прожить столько лет, чтобы застать момент сквозного прогнивания трубы, покрытой качественной антикоррозийкой
Если углублять а теорию, то скорее быстрее сгниют винтовые лопасти... Ну а если так уж хочется, то ствол сваи проще и надежнее проармировать стальной трубой меньшего диаметра

если трубой армировать, то вероятность того, что раствор заполнит равномерно и сваю и трубу в ней - не велика
Т. е. думаете, что не стоит заморачиваться с арматурой, смысла в этом нет ?

Грунт у меня: плодородная почва на штык, далее серая глина с землей, потом с песком, потом немного песка с мелким камнем, потом суглинок с коричневой глиной, потом что-то с песком, потом метров от 3,5 - 4-х кажется постепенно начинается глина как пластилин. Это я рассказываю то что видел при рытье колодца прошлой осенью. Вода близко, раньше на месте участков была заболоченная местность и старожилы рассказывают, что 20 лет назад тут гнездились утки Осенью же завез на участок 23 шт 8-кубовых Камаза песка - выровнял и поднял участок, ну и торфа завез, чтобы сделать градки и хоть что-то посадить. Вот в такое место и будут крутить сваи.

Не удивлюсь, что одних свай может и не хватить по длине, а вторые зайдут только на половину. Ибо, для примера, вырыли мне колодец "работяги" с ближнего зарубежья со второго раза - первая бригада сбежала - типа тяжело рыть . 2,5 половиной кольца вкопали и попали на верховодку какую то. Я потом эти кольца замудохался вытаскивать лебедкой. Вторая бригада в 4-х метрах от этого места начала рыть новый колодец, так там на 3-х метрах даже никакого намека на влагу небыло. И так у всех на участках ..., да и плавунов много.
А раз вода близко, то сваи быстрее сгниют ? Или т. к. на них пирсы в воде делают, то не факт что из-за воды сваи быстрее в земле гнить будут ?

pupil

планировка плохо ложится под винтовые сваи, может подождать пару недель и залить ленту ? - температура будет уже около '0 '..

Я имел ввиду что брус никак не крепится к оголовку, сдвинуть брусовой дом в состоянии только эпической силы ураган. Если все таки хотите - то приварить к середине оголовка шпильку M16 длиной чуть меньше толщины бруса, в брусе просверлить отверстие и затянуть гайкой через шайбу.

поройтесь в этой теме, может поближе к месту что найдете:
http://www.forumhouse.ru/forums/221/

6. Основная задача бетонирования не придать прочность свае - она и так достаточная - а убрать доступ воздуха и воды внутри сваи. я бы не армировал ничего.

Не понял, почему планировка плохо ложиться на винтовые сваи ? План свайного поля расчитывал застройщик, потом я обращался в свайную компанию т они согласились с расчетами застройщика.

Мелкозагубленную ленту не получится. В нашей местности делают ленточные фундаменты ниже точки промерзания, столбчатые, свайные или заливают плиту. Видел в округе несколько разобранных и треснутых домов из-за треснутого фундамента, не хочу повторять их путь. Сваи меня совершенно не напрягают (может быть это пока их не начали закручивать ? У меня колодец на участке, так вот вода в нем сейчас стоит под уровень земли! И это таять еще ничего не начало ...

... брус никак не крепится к оголовку ...
Ну сколько я фотографий в сети не смотрел, везде первый венец как то крепится к фундаменту. Если это лента, то анкера в нее замуровываются еще на этапе заливки. Если винтовые сваи, то к оголовку крепится шпилькой или саморезами.

по армированию свай соглашусь - наверно перебираю я прочностью фундамента

Типичный шаг свай: 2 - 2,5 м. Поэтому желательно чтобы расстояние между несущими стенами было кратно шагу, у вас не так - поэтому получается слишком много свай.

найдите мне здесь http://www.forumhouse.ru/threads/141197/page-2 или здесь
http://www.forumhouse.ru/threads/64903/ шпильки.

шпилька тем более приваренная к свае будет сильным мостиком холода, даже если не будет ржаветь то обеспечит водой развитие грибков. Вы таки упорно ждете апокалиптической стихии после которой можно будет сказать: хорошо что поставил шпильки - обвязка уцелела !

По устойчивости в воде ничего не могу подсказать. Если вам партнер форума делает (СВФ) - то они дает 9 лет гарантии.

Да нет, я ни в коем случае не настаиваю на шпильках. Я просто не знаю как правильно крепить дом к фундаменту.
Застройщик при заключении договора подчеркнул "раз фундамент заказываете у сторонней организации, то шпильки покупайте сами". Свайная компания сказала "можем отверстия в оголовках просверлить где скажете, а можем и шпильки вам приварить к оголовкам свай".
Как правильно поступить ?

Pupil
Пускай отверстия в оголовке сделают, а потом саморезы глухари вкрутите снизу (в брусе отверстия небольшого диаметра сделайте предварительно).

Спасибо за совет. Это один из вариантов крепления, который я рассматриваю.

Шпильки или крепление первых рядов брусового или бревенчатого дома или бруса в каркасном доме даст гарантию сохранения геометрии при дальнейшем строительстве. Пока дом полностью не нагружен вполне можно перекосить и не заметить. Это раз.
Крепление обвязки к сваям дает дополнительную жесткость для самих свай и защищает от горизонтального смещения грунтом. Это два.
А что бы не было мостиков холода или гниения - надо выполнять данное мероприятие грамотно.

ну я не спорю с тем что вы написали, это все понятно

Шпильки приваривать к оголовкам или через отверстия в оголовках насквозь сверлить обвязочный брус и притягивать его шпилькой к оголовку ? Как лучше то ? Ведь и в том и другом случае идет контакт железа с деревом. Как меньше навредить ? Может все же глухарем снизу притянуть брус к оголовку ?

Я за сверление. Его фактически выполняем "по месту" и проще в плане совмещения.
А по поводу контакта металла с деревом - этот случай науке давно известен. Уверен про гидроизоляцию и пропитки вы слышали. Ничто не мешает нам полностью предотвратить контакт двух материалов гидроизоляцией. Особо мнительные могут (и никто их не осудит) даже в просверленное в брусе отверстие напихать/налить гидроизоляции и спать спокойно. А для дополнительной защиты и укрепления своего сна можно ещё использовать клееный брус для обвязочного бруса - он и гниёт меньше и несущие способности у него больше по сравнению с брусом.

Про совмещение я тоже думал. Одеть брус на 6 штырей с одной стороны и под 90 градусов к нему еще один на 4 штыря. Можно конечно, но геморно. Может по углам штыри приварить, а все промежуточные прихватить шпильками через оголовок ?
Батя мне так и посоветовал - одеть какую то изоляцию на шпильку, чтобы небыло контакта с деревом. А вот про то, чтобы каждое отверстие еще и антисептиком пройтись - я как то не допер

Pupil мне тут пришлось в нескольких местах через каркас металлическую гофру с проводом пропустить - тоже антисептиком хорошенько пропитал. С гидроизоляцией решил не заморачиваться. Но это не обвязочный брус. Кстати можно купить обмазочную гидроизоляцию и ей залить или шпильки/болты обмазать. Я когда летнюю кухню делал, то между деревом и плитой проложил гидростеклоизол, а потом ещё дерево обмазал с 3 сторон (кроме верхней, что бы дышало) битумом т. к. там было возможно подмокание.

понял, спасибо
на след неделе хочу съездить к строителям (дом мне будут ставить в начале апреля только), поговорю с бригадиром уже а не с менеджером, который только заказы принимает в теплом домике и возможно знает только как по науке что к чему крепить, а как это реально делается и не ведает