Выбор камня\щебня для дренажа

Здравствуйте.
подскажите пожалуйста по организации дренажа на участке с глиной - какой камень и стоит ли сверху закрывать глиной?

по периметру дома вырыта траншея, в начальной точке глубина траншеи 50 см, в конечной точке 130 см., уклон 2 см на 1 м. п. (в будущем участок чуть поднимется на 20-30 см, глубина залегания с учетом этого)

тип почвы - глина 80%, 10 % песок, 10% что-то типа черной земли.

на дно траншеи песок не насыпали, просто утрамбовали глину, на глину положили канализационные рыжие трубы 110 диаметр с вручную сделанными пропилами болгаркой.

геотекстиль использоваться не будет, на глине я в него не верю.
по углам ревизионные колодцы 340 мм (для возможной промывки участков труб напором воды)

вопрос 1: учитывая высокую стоимость гравийного щебня (в наших краях 30 000 руб за 10 кубов), а про гранитный камень я вообще не говорю, можно ли использовать вторичный щебень из бетона? поставщик заверяет что щебень просеянный (фракция 20-40) и в целом я могу его съездить посмотреть.
может кто-то из здешних использовал такой щебень...

вопрос 2: имеет ли смысл этот щебень и на нем 5 см слой песка далее заваливать глиной с этого же участка? глина же плохо пропускает воду и не будет ли препятствовать работе дренажа?

спасибо за внимание

 

Я одному застройщику разработал схему экранированного дренажа с трубой, щебнем,
геотекстилем, как положено... Грунты глинистые, сверху насыпной, т. е. угроза верховодки + барраж с
нагорной стороны.
Он же - экономист, привёз кирпичный вторичный щебень из прочного красного кирпича и
сделал дренаж-отмостку вокрух садового домика ваще без трубы и геотекстиля, но с мембраной,
опущенной в водоупор.
Всё работает, основание под домиком сухое, дренаж ручейком журчит в ближайший овражек, говорит вторичный щебень выше М400 тоже был бы неплохим вариантом.
Но, надо конечно учитывать грунтовые условия, уклон участка, отметки участка, дороги, канавы, соседей.

 

спасибо за комментарий.

я тоже хотел вместо отмостки сделать вокруг дома клумбу, под которой была бы мембрана, свисающая краями в дренажную траншею, но не вышло - выкопанная траншея оказалась на удалении от фундамента дома.

а так идея очень нравилась - по периметру дома клумба шириной 1 метр, а по краю клумбы по периметру дорожка гравийная, являющая фактически засыпкой дренажных труб. тогда не пришлось бы и отмостку вообще делать и всякие плитки... ходишь по гравийной дорожке, а метром ниже дрены, без всякой земли и прочего. одни камушки

 

Добрый день, автор! Вы что-то выбрали уже, определились с камнем? Меня данная тема тоже интересует и поиски какой-то дешевой альтернативы щебню уже замучали. Придумала на днях такой вариант, воткнуть в траншею П-образные бетонные лотки. По моей субъективной женской и далеко не инженерной логике (мужчины надеюсь не закидают помидорами) данный способ создаст полость в земле, а вода как известно "ищет" полость и будет туда стекать. К тому же П-образные лотки послужат сразу же основанием под обратную засыпку грунтом. Состав почвы у меня на участке такой же как у вас. На рисунке набросала схему: зеленое это земля, красное П-образный лоток.

 

Наберите в инете "межпутные ж/д лотки"... С отверстиями в стенках.
Такие хотите?

 

Это не идея...)
Это сстема водоотведения, разработанная согласно СП 250.1325800.
Читайте и внедряйте с фантазией...

 

Я о таких и не знала! Это даже еще лучше, т. к. к меня волновал вопрос лучшей проницаемости воды вдоль стенок этих лотков.
Как вы считаете, данная задумка имеет право на жизнь? А может если такие межпутные лотки сверху еще накрыть геотекстилем и насыпать см. 10 песка сверху и с просыпкой по бокам, и только потом закопать обратно той же землей, так должно быть еще лучше?!?!?!

 

Лучше - это когда экранированный дренаж- отмостка с недорогой мембраной и щебнем...)

 

@Ирина19880903, лотки используются для отведения поверхностной воды как альтернатива канаве, в открытом виде, без засыпки. Иначе очень дорого выходит.

 

День добрый. Завтра засыпать дренаж сверху (трубу с щебнем в геотекстиле). Ломаю голову чем лучше. Есть песок карьерный, сеяный, коэф. фильтрации не известен и отсев гранитный фракции 0-5, то есть с наличием пыли. Фото прилагаю. Может будут какие мысли?

 

Вадим, сейчас я бы так однозначно утверждать не стал. Поясню, не дождавшись ответа пришлось действовать экспериментальным путем, методом пролива через пластиковые 4 литровые бутыли для воды. Эксперимент провел по наитию следующим образом:
- просверлил одинаковое количество отверстий в нижних частях бутылей;
- засыпал одинаковый объем в каждую бутыль песка и отсева, пролил водой и утрамбовал кувалдой, примерно одинаково;
- проливом воды дождался пока слои полностью пропитаются/насытятся водой.
далее, залив по 2,5 литра воды в каждую бутыль засек время за которое вода выйдет из бутылей. Так вот, через отсев вода проходила примерно в 2,5 раза быстрее! При этом временные интервалы часовые, я думал честно говоря будет быстрее. После слива воды, что на отсеве, что на песке образовался некий ил или как его правильно назвать. Фото прилагаю.

PS. В итоге сделал следующим образом, на выровненное отсевом с помощью 3 м. правила дно траншей (1 см. на м. пог.) положил геотекстиль 150, далее трубу (с чего вдруг взяли что она была в геотекстиле?). Далее, засыпал все траншеи полностью вровень с котлованом фракцией 20-40, без заворота щебня в геотекстиль. Почему так, потому что в моем случае оборачивать сверху щебень геотекстилем не имело смысла т. к. уже на дно котлована постелю геотекстиль и также закрою им дренаж, воду он пропускает хорошо, проверял. Далее по всей площади котлована гранитный отсев около 10 см., который и будет тем дополнительным фильтрационным слоем в дренаже... в общем при моих материалах я нашел это решение самым оптимальным. Песок исключил вообще.

 

У меня тоже такие опасения были, но пролив показал, что с отсева, что с непонятно сеянного песка были пылеватые отложения (ил) и примерно одинаковые, которые осели почему то не на дне банки, а наоборот всплыли на поверхность. Думаю в условиях постоянного водяного слоя, пыль с отсева/песка поднималась в нем и уже оседала на поверхности. Конечно лучше всего фракция 2-5, хоть песка, хоть отсева, но при прочных равных я выбираю отсев.