Паровой котел

В прошлом сезоне самый большой расход был в январе — 2941 кВтч. Т. е. ~100кВтч/сут, ~4кВт.
Но есть одно но — живут наездами, в промежутках держат 15°С. Да и январь довольно тёплый был. Интересно посмотреть расход за морозные выходные, но пока таких данных нет.

 

@regen, а планируют жить постоянно, если в планах на дрова перейти? Дрова дешёвые /бесплатные? Силы есть их таскать?

 

И ещё. А дом то хоть по какой технологии и как утеплен, и в каком регионе?
Плюс не забывать о том, что чем чаще живешь, и чем больше людей живут, и чем больше кашеварят, стирают и т д, тем больше нужен воздухообмен, а это нехилые затраты на нагрев этого воздуха.

 

О, уже лучше.

1. Почему нельзя сделать топливник больше и заложить дров на 1-2-3-... часа?
2. А что без теплоаккумулятора? Точно так же каждые 15-30 минут нужно бегать подкидывать дрова, только не пока заряжается аккумулятор, а сутки напролёт.

По условию задачи система электронезависимая, то есть никаких циркуляционных насосов, система гравитационная. Мне представляется, что водяной котёл с большой вероятностью закипит, так как скорость естественной циркуляции через теплоаккумулятор будет недостаточна. Придётся снижать мощность котла и топить его часами.
С паровым котлом опасности закипания нет, это его нормальный режим работы. В котле пар образуется, а в теплообменнике исчезает. За счёт перепада давления пар принудительно движется из котла теплообменник. Это эквивалентно наличию в системе циркуляционного насоса. Полагаю, что мощность теплопереноса будет гораздо выше нежели для гравитационной системы.

Таким образом можно увеличить мощность котла кратно по сравнению с требуемой мощностью на отопление дома. Это позволит сократить время зарядки теплоаккумулятора до считанных часов.

Давайте попробуем посчитать.
Теплоёмкость воды 4,2кДж/(кг•К)
Делим на 3600с, получаем 0,0012кВт•ч/(кг•К)
Умножаем на 1000л и получаем теплоёмкость кубометра воды 1,2кВт•ч/К
Так?

Таким образом, чтобы нагреть куб воды от 40 до 90°С, т. е. на 50°, нужно затратить 60кВт•ч

Первая попавшаяся ссылка:
«Диапазон значений теплотворной способности дров составляет от 1400 до 2100 кВтч на один кубический метр.» Возьмём среднее значение и для удобства расчётов немножко снизим — 1500кВт•ч
Таким образом, чтобы нагреть куб воды на 50°, понадобится 60/1500=0,04м³ или 40л дров. Ну и котёл на 60кВт•ч, разумеется.
Сходу не нашёл размер топливника, но длина дров обычно указывается порядка 50-60см. Тогда это вязанка 60х30х30см (с запасом).
Это всё чтобы нагреть куб воды на 50° за один час.
Или три куба за три часа. Но дрова подкидывать придётся скорее всего.

 

Это уже вопрос надёжности, безопасности и где-то даже выживания. Ведро электронной эмиссии не принесёшь, а лес рядом. Накрайняк хворосту натаскаешь.

 

Какая, собственно, разница? Давайте заложим 10кВт на обогрев и не будем морочить голову. Или для каменного дома и каркасника нужны разные киловатты?

 

@regen,

. Нет, не также.
А по необходимости в подогреве воды.
Знааааааачительно реже...
@regen,

У вас есть опыт сжигания дров? За 3 часа дом почти сгорает, а вы о вязанке дров речь ведете.
Необходимо отталкиваться не только от полученной энергии при сжигании дров, но и от способности системы усвоить это тепло, т е от фактической мощности теплообменника в печи, учесть, что часть тепла улетает в трубу и т д, и т п.

Вообще то да. Ваш дом может иметь теплопотери как в 5 квт, так и в 30 квт. "Нормативно" считается 1 кВт на 10 кв м.
Только на воздухообмен порядка 5 кВт требуется.

Полагать мало. Надо иметь основания так считать. Мотоцикл ездит быстрее тяжелой большегрузной машины. Однако 200 тонн груза быстрее перевезешь большегрузом.

По опыту такой вязанки хватит разве что для подогрева 50 литров воды от 10 до 40 градусов.

 

Для начала неплохо бы разобраться с квт и квтчасами, а уже потом в высокие материи лезть.
Столько глупостей в одном посте написано.

 

Опять «тааа, фихня!»
По делу есть что?

 

Котел нашли уже?
Если у вас в этой области нет ни познаний ни опыта объяснить что то невозможно.
Ну хотя бы то что это ваши фантазии нигде не применяются ни о чем не говорит?
Все инженера идиоты?

 

Да, все инженера идиоты.

 

Ну вот, за сутки нажгли 90кВт•ч. За бортом было -5-10°С.

 

Всего то 9 литров ОМ. (отработанное масло) А если на дрова перевести по таблицам 20кг. (весьма сухих)

 

Ну, это совсем другая история
1. Как сочетается отработка и электронезависимость?
2. Зола от дров это ценное удобрение, а золу после отработки надо утилизировать как химические отходы.
3. Где её брать?

 

Вот паровой котел и электро независимость с отработкой сильно связаны. Вы бы поинтересовались, чем пользовались в 40х годах прошлого века английские спец подразделения при заброске в тыл врага. Может у Вас появятся светлые мысли по поводу пара и отопления оным.