Как убрать мутность?

У вас давление 3 значит противодавление соответсвенно тоже 3. Соответственно надо исходить из этого значения.

 

т. е, если у меня давление в сиситеме макс 4, то и насос надо на 4? Думал, если с запасом насос, то лучше ведь? Насос же все равно будет впрыскивать то что заявлено в его характеристиках и если он расчитан на макс противодавление в 10, то ему должно быть фиолетово хоть 1 бар в водопроводе, хоть 10?

 

Нет. Ему не фиолетово. От противодавления зависит объём впрыска и с ледовательно расход насоса. Но Вам такого расхода за глаза. Просто при подборе дозировки Вы исходите из Вашего противодавления и значения впрыска на 1 качок.

 

Я тут про загрузку Birm почитал. Вроде заявлено, что убирает железо до 3мг. А если у меня второй анализ верный, то там 4. Плюс вычитал, что бирм работает после аэрации, так как железо окисляется воздухом с помощью катализатора. Если же дозировать хлор, то какой смысл в этом катализаторе, если воздуха нет в воде?

 

Это так и есть.

никакого нет.

Тут нужно инертную загрузку использовать. Например Filter-Ag.

 

А если мне сделать безнапорную аэрацию с дозированием хлора и потом на Birm это всё отправлять?
Или смысла нет так заморачиваться? Дозировать хлор без аэрации и просто пропускать через обычный сорбент, а потом через уголь?
Будет ли успевать железо окислится, чтобы его сорбент уловил?

 

Birm не любит хлор. Если хотите делать так, то нужно выбрать другой сорбент.
У меня нет опыта работы с такими схемами, поэтому на Ваш вопрос ответить не смогу. Боюсь в заблуждение ввести.

 

да, т. к.

Бирм с дозированием категорически нельзя.

 

Спасибо! Значит осталось определиться какую систему выбрать.
1) аэрация+бирм+умягчение.
По расходам: Колонна с компрессором дорогая, а с безнапорной бочкой геморно, засыпка дороже обычной.
2) дозирование гпн+ осадочная загрузка+уголь+умягчение.
По расходам: дозатор, угольник как расходник постоянный, ну и постоянные траты на гхн.
Тут продаваны сегодня звонили. Больше на аэрацию склоняют. Типа железа немного, чтобы химию лить, да и всё равно проскакивать хлор будет.

 

@alexshuya, вам уже давно сказали - ваш вариант это дозирование. Хлор проскакивать не будет, шлите лесом этих продаванов.

 

igorym, так и сделаю. Спасибо!

 

Вчера налил в бочку литров 50 воды. Плеснул туда 1 колпачок белизны. Утром вода еле еле пожелтела. Она и без хлорки за ночь немного бы пожелтела. Плеснул ещё пару колпачков. От воды несет хлоркой, но она чуть чуть желтоватая. Воду в бочку наливал через фильтры мелкой очистки, т. е убрал всю муть и взвешенные частицы. Получается, что хлорка помогает, когда её льешь очень много. В первом случае я её плеснул очень много, поэтому она сразу и пожелтела, осадок выпал на утро. К тому же в первом эксперименте вода была сразу из скважины, т. е содержала всю грязь, глину и тд. Вообщем вода желтеет после хлорки, но осадок долго не выпадает. Думаю хлорка мне нефига не поможет или поможет, но задолбаюсь потом от нее очищать воду и угольники придется менять очень часто.
Поэтому возвращаемся к началу темы. Почему не выпадает осадок, который должен удержать осадочный фильтр... Нет осадка- нечего фильтровать. Так думаю.
Не хотелось бы выкинуть деньги на ветер.
На днях буду с аэрацией экспериментировать...

 

Вообщем на третий день полностью пожелтевшую воду закачал в действующую систему. Простенькие картриджные фильтры полностью всё задержали. Вода на выходе чистая и без запаха хлора. Так что вариант с дозированием подходит, но надо как то ускорять процесс окисления хлором.

 

Спасибо. Тоже так думаю. Нужно аэрацию с впрыском гхн делать. Думал или так или так, но придётся и то и то) Залил новую партию воды в бочку, добавил хлор, реакция пошла быстрее, видимо из-за окислов железа на дне бочки.