1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Частные дороги. Возможно ли такое на землях поселений?

Тема в разделе "Дороги", создана пользователем fedot84, 15.04.11.

  1. Builder777
    Регистрация:
    23.07.08
    Сообщения:
    1.995
    Благодарности:
    151

    Builder777

    Живу здесь

    Builder777

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.08
    Сообщения:
    1.995
    Благодарности:
    151
    Подниму тему частных дорог. За эти годы может что-то в законодательстве изменилось, кто знает актуальную информацию. ЕСЛИ дороги идут отдельным участком с кадастровым номером и что не маловажно с ВРИ для ИЖС и собственность частная стоит естественно, может ли владелец в дальнейшем брать плату за них, чтоб жители в свои дома попадали? Например, в соседнем КП точно так же все дороги имеют кадастровый номер (это нормально), но ВРИ другой "Для иных видов использования, характерных для населенных пунктов" и сказано по документу "земельные участки (территории) общего пользования"
     
  2. ivan_iv
    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    1.052
    Благодарности:
    872

    ivan_iv

    Живу здесь

    ivan_iv

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    1.052
    Благодарности:
    872
    Адрес:
    Москва
    может, например в рамках частного сервитута.
     
  3. хозяйка3емли
    Регистрация:
    31.05.22
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    хозяйка3емли

    Новичок

    хозяйка3емли

    Новичок

    Регистрация:
    31.05.22
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    И мы столкнулись с этой ситуацией. Сх размежевана -ври сменили на садоводство при помощи липового днт а далее дороги в частную собственность. И так по всему сп через 1 зу одинаковая картина. Девелопер проезд не запрещает но грунтовку делать не дает и не выгодно без самообложения. Местный исп комитет посылает в суд или предлагает выкупить зу у девелопера. Ппц я в отчаинье. Помогите неравнодушные. Форум прочла залпом но остались вопросы тк земли не ижс.
     
  4. Matanga88
    Регистрация:
    18.05.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Matanga88

    Новичок

    Matanga88

    Новичок

    Регистрация:
    18.05.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Уфа
    Всем добрый день!
    Почитал форум и решил задать и свой вопрос. Если кто откликнется - буду признателен.
    Купили дом на участке, все соседние участки проданы и также проданы вместе с домами. То есть на первый взгляд - один большой коттеджный поселок, часть домов живут уже постоянно (ИЖС). Но оказалось, что дороги в этом месте принадлежат собственнику, соответственно администрация ничего не хочет делать: нет освещения, уборки снега, сами дороги конечно есть (разбитые техникой за время стройки), но хотелось бы лучше...
    Кадастровый номер этих дорог - 02:55:040616:11350.
    На все запросы администрация отвечает, что не может обязать собственников передать дороги им на баланс, а на чужой земле они ничего делать не будут. Собственников искать - дело гиблое, никто их не видел и не знает.
    Вопрос: Есть ли смысл куда-то писать, чтобы хотя бы установили освещение, отсыпали дороги и чистили их зимой?
     
  5. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    25.873
    Благодарности:
    19.409

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    25.873
    Благодарности:
    19.409
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Налог на землю.
     
  6. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.239
    Благодарности:
    9.447

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.239
    Благодарности:
    9.447
    Адрес:
    Москва
    Нет. Надо найти собственника и побудить его отказаться от права собственности на эти земли. Тогда администрации деваться некуда будет.
     
  7. Бубликоff
    Регистрация:
    02.06.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3

    Бубликоff

    Участник

    Бубликоff

    Участник

    Регистрация:
    02.06.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3
    Утюгом и паяльником побуждать? Вы на лютую уголовщину тут людей толкаете.
     
  8. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.239
    Благодарности:
    9.447

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.239
    Благодарности:
    9.447
    Адрес:
    Москва
    Не надо приписывать мне свои фантазии.
     
  9. Svojskiy
    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.035
    Благодарности:
    339

    Svojskiy

    Живу здесь

    Svojskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.035
    Благодарности:
    339
    Адрес:
    Москва
    Всем привет!
    Наша ситуация.
    Купив участок несколько лет назад, ничто не предвещало беды. Но продавец земельных участков в поселке не передал администрации земельные участки, отведенные под дорогу и подъезды к участкам.

    Собственникам крайних участков, прилегающих к дороге вдоль забора Доброграда, позвонили данные «бизнесмены» с предложением выкупить расстояние от забора до забора - а это участок щебенчатой дороги шириной около 10м за 250 000 рублей.

    Обзвон был всех собственников, чьи участки прилегают к данному участку дороги, а это 8 участков! Итого нам решили продать часть общественных щебенчатых дорог за 2 миллиона рублей. Люди уже сделали оттуда калитки, ворота, подъездные пути по той стороне, так как при покупке участков, даже мысли не было о том, как с нами могут обойтись…

    То есть, ранее был один длинный участок, который использовался как дорога, с ВРИ "земельные участки (территории) общего пользования". А сейчас это 7 участков с ВРИ "Индивидуальное жилищное строительство" каждый по 6-12 соток.
    При этом:
    • На границах участков стоят столбы электроэнергии – если поставят ограждение, то не будет доступа энергетиков к столбам!
    • По границе новых участков идет высоковольтная линия – стройка вблизи ЛЭП с охранной зоной менее 10м запрещена!
    • Закрыв дорогу - образуется тупиковый проезд, где нет места для разворота спец. машин: пожарной, скорой помощи, строительной техники для строительства и очистки дорог и тд. Нарушает Федеральный закон №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» -п.8.13 «Тупиковые проезды должны заканчиваться площадками для разворота не менее чем 15*15метров. Максимальная протяженность тупикового проезда не должна превышать 150 метров.

    гороженово.jpg
    Схему для наглядности прилагаю. Зеленым отмечены оставшиеся направления движения в поселке. Голубым выделен бывший единый участок, по которому также осуществлялся проезд, и ныне размежеванный под продажу. Один из кадастровых номеров 33:07:000317:2627

    Вопрос к сообществу о порядке дальнейших действий, как оспорить межевание и заблокировать продажу. Если есть подсказки, что нарушено, буду признателен.
    Участвует ли администрация в процессе изменения ВРИ и межевания или только кадастровый инженер?
     
  10. Jabber
    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.341
    Благодарности:
    5.281

    Jabber

    Студент со стажем

    Jabber

    Студент со стажем

    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.341
    Благодарности:
    5.281
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Список нарушений Вы привели - по тупиковым проездам и нарушениям противопожарного СНиП явно к пожарникам, изменение ВРИ без администрации не обходится, тем более включенных в состав населенного пункта... Даже перевод сельхозки в ВРИ садоводства требует общественных слушаний. А по тупиковым проездам есть лимит с макс. числом участков, независимо от наличия разворотной площадки. Обычно делают проект планировки, администрация его утверждает, что всё чётко по нормам, потом назначает общественные слушания по изменению ВРИ, потом утверждает постановлением, и потом это всё идёт в Росреестр... Иными словами это не какой то дядя с линейкой пришёл, измерил и сдал в Росреестр.
     
  11. Jabber
    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.341
    Благодарности:
    5.281

    Jabber

    Студент со стажем

    Jabber

    Студент со стажем

    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.341
    Благодарности:
    5.281
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Видимо нужно собирать доки как копия проекта планировки на дату нарезки, копия планировки с изменениями, постановления администрации старое и новое о утверждении планировки, описательная часть списка нарушений со ссылками на нормативные документы и это всё прокурорским работникам, ну и параллельно по противопожарной теме, если реално есть нарушения в планировке в МЧС подавать. Тут из серии чем больше сдадим, тем лучше. И засыпать местную администрацию требованиями выдать заверенную копию проектов планировки до и после... Если всё 8 участков это будут делать, может быть положителный эффект. Но точно часть предпочтёт заплатить 250К. И получить какую то невыделенную долю, судя по карте один новый участок, прилегает к двум старым... И проверьте площадь этих участков, в каждом субъекте есть минимально разрешённая, в ЛО в какой то момент снизили до 5ти соток. В общем как с бутылкой молока или пачкой крупы:aga:
     
  12. alexey_163
    Регистрация:
    25.03.18
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    alexey_163

    Новичок

    alexey_163

    Новичок

    Регистрация:
    25.03.18
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Вопрос к сообществу о порядке дальнейших действий, как оспорить межевание и заблокировать продажу. Если есть подсказки, что нарушено, буду признателен.
    Участвует ли администрация в процессе изменения ВРИ и межевания или только кадастровый инженер?[/QUOTE]

    Здравствуйте! Чем дело завершилось, какие действия предприняли?
     
  13. Svojskiy
    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.035
    Благодарности:
    339

    Svojskiy

    Живу здесь

    Svojskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.035
    Благодарности:
    339
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте! Чем дело завершилось, какие действия предприняли?[/QUOTE]
    Еще не завершилось. Администрация официально устранилась, т. к. в межевании не участвовала.
    Соседи написали заявления в прокуратуру. Со слов - прокуратура действительно увидена нарушения в отсутствии пожарных разворотов, но собственники земли чтобы не ломать сделки согласились отказаться от части приобретенных земель таким образом, чтобы не образовывались тупики, а проезды тем самым окажутся сквозными до следующей дороги на участке 1994. Но ответа еще нет.