F Рассуждения о налогах наших

08.11.2018 09:59:27

Дачников освободят от налога на сараи

Владельцев земельных участков освободят от регистрации бань, беседок, сараев, летних кухонь и уплаты налога за них. Они смогут на законных основаниях не ставить на кадастровый учет и не регистрировать права на вспомогательные постройки, а также исключать ранее построенные подобные объекты из реестра недвижимости. Эти объекты будут принадлежать дачникам без какой-либо регистрации только в силу владения самим земельным участком, на котором они находятся.

Такую возможность дают законопроекты с поправками в Гражданский кодекс и другие акты, которые Минэкономразвития внесло в правительство, пишет "Российская Газета". Они уточняют критерии отнесения объектов к недвижимым или движимым вещам.

Сейчас по Гражданскому кодексу к недвижимости относятся земельные участки, а также здания и сооружения, прочно связанные с землей и перемещение которых невозможно без причинения им несоразмерного ущерба. Однако в современных условиях переместить с одного места на другое (в том числе в пределах одного земельного участка) можно практически любой объект, что в значительной мере характерно для садовых, дачных земельных участков и земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства.

В частности, наиболее распространены случаи, когда граждане на своих земельных участках помимо жилых и садовых домов возводят некапитальные бани, теплицы, сараи, летние кухни, беседки, барбекю, поясняет директор департамента недвижимости Минэкономразвития Алексей Бутовецкий. По его словам, несмотря на то, что данные объекты, по сути, не имеют прочной связи с землей, не менее распространены случаи, когда граждане стараются их зарегистрировать именно как недвижимость "на всякий случай".

Согласно законопроекту, любые легкие строения, для возведения которых не нужно разрешение на строительство или уведомление о предстоящем строительстве (для садовых или индивидуальных жилых домов), автоматически перестают быть самостоятельными недвижимыми вещами, а юридически становятся "улучшениями" земельного участка. Собственника, который возводит на нем некапитальные сооружения, это освобождает от обязанности их регистрировать, а также снимает все возможные озабоченности относительно принадлежности этих объектов. Они принадлежат тому, кто является правообладателем земельного участка.

Налоговый кодекс, предоставляя гражданам льготу по уплате налога на имущество физических лиц, освобождает от налогообложения только одно хозяйственное строение площадью до 50 кв. метров. Таким образом, если на земельном участке имеются зарегистрированные баня, сарай, теплица и беседка, то за три объекта из четырех налог на имущество придется заплатить. Если законопроекты будут приняты, то можно будет не платить налог за все строения, которые не будут считаться самостоятельной недвижимостью.

https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/...

 

Интересный момент, люди самостоятельно решают свою жилищную проблему строят дом, а государство крячет непомерными налогами, непонятно за что. Что это за налог такой? Ладно транспортный налог, за эксплуатацию дорог, а сдесь за что он берется? С денег которые были вложены на строительство налоги уже были заплачены, получается двойное налогооблажение! И ладно там символические деньги, просто огромные.

 

Налог на имущество, без государства Вы бы его потеряли сразу же, хотя можно забор по выше, собак по больше, ружьё и сидеть охранять - причём охранять придётся 24/7 всё время, вот и государство постоянно хочет налог.
У нас он ещё относительно скромный, купите домик в Париже (он кстати не сильно дорого стоит)

 

@KA3A4EK, что-то мою дачу в СНТ государство не охраняет, а денег с меня имеет.

 

Охрана - это то что Вы вообще имеет что-либо, а не 1.5млд китайцев.

 

@KA3A4EK, однако может брать налоги побольше с миллионеров? Вон Сечин скромный купил себе квартирку за миллиард-с него и берите..Милер вон себе игрушку завел дорогостоящую Зенит называется... Что бы туда легионеров купить газ для населения поднимают... А тут за дом в 115 кв метров (не очень большой прямо скажем) хотят брать ого го

 

Сколько по вашему ого-го?

 

я ж не против, я точно так же не особо доволен тем, как у нас всё устроено, просто надо понимать, что совсем без налогов не получится, и что имущественные налоги наиболее справедливы в целом (чем большее имеешь - тем больше платишь, эдакое перераспределение), то что у нас оно работает не по богатым, а по тем с кого проще взять, так это у нас везде так.

 

Для этого платится подоходный налог как они там кричат 13%, по факту со всеми платежами в бюджет выходит почти 35%. Это за что? Да и охрана какая то не очень, когда приходится нанимать охранные компании, ставить камеры и тд. во многих государствах вообще ни дома ни машины не закрывают. Во Франции которую Вы упомянули, что то государство от мародёрства не может защитить, и авто горят, магазины грабят, а они платят заметно больше нашего, толку то. Государство всегда так говорит о защите только когда что то случится в кусты.

 

Не переживайте, они уже Дальний Восток захватили!
Кстати электроэнергию Китаю по 40 копеек продают!
А Вам почем?
Ладно оторвались от темы, а теперь давайте поговорим про налоги на дом.
Выход на пенсию увеличили, значит увеличили и сбор налогов на недвижимое имущество, пенсионеры то этот налог не платят.
Платишь платишь, а потом бац сразу переезжаешь на постоянное место жительства с площадью примерно 2 м2, причем совсем не дешевое минимум 100000 руб. обойдется. Кстати государство компенсацию дает на переезд аж 5000 руб.

 

уже вроде сделали, что этот налог по старому возрасту начисляется

 

Налог на имущество - это местный налог. С него оплачивается содержание и развитие территории, на которой расположено ваше недвижимое имущество. Невозможно построить дом и жить в нем полностью автономно, не пользуясь общественными благами. Транспорт, коммуникации, образование охрана правопорядка и прочее, прочее.
Понятное дело, в теории всё должно работать идеально, без воровства и нецелевых расходов. А с этим у нас не всё так гладко. Но, граждане, которые считают, что всё берется из воздуха и они никому ничего не должны, тоже поражают своей наивностью.

 

Какими благами ? из вышеперечисленного пользуется масса налогоплательщиков ?, ... у нас что транспорт и коммуникации бесплатны..а образование и охрана правопорядка бюджетники и так на шее налогоплательщиков из из зарплат и иных доходов...

 

Дак понятное дело, что у нас по 3-4 раза за одно и то же собирают и всё равно не понятно куда всё девают, но альтернатива то какая?
Я бы предпочёл чтобы другие (гораздо более странные и вредные) налоги упраздняли и упрощали всю систему, сокращали количество всяких дармоедов, контролёров и охранников, но нормально собирались бы имущественные налоги, в идеале за вычетом какого-то минимума (который кстати есть, хотя 50м2 не бог весть что, но всё-таки)

 

Ничего бесплатного в природе нет. Для всего должны быть источники финансирования. Автобус, на котором вы ездите, дотируется на 50%. Освещение уличное у вас в поселке, за это платит местный бюджет. Снег с дорог убирают - это тоже из местных налогов.
Если за это не платите вы, то это ложится на плечи ваших более добросовестных соседей. Или бюджета на все эти нужные вещи просто не хватает.
Я знаю кучу людей, которые и подоходный не платят (как водится в черную работают), а стонут, что им нужно отстегивать государству за неслабые дома и квартиры. Но, их дети ходят в школы, они лечатся в государственных клиниках, не говоря уже о том, что какой-то ванька-взводный охраняет их покой на границе.
А потом лет через 10-20 они дружно начнут стонать о маленькой пенсии, которую им всё равно назначат, хотя они за всю жизнь ни копейки в пенсионный фонд не отложили.