Культиватор ЛопЛош - 2

Если это так, то печально! Я просто ещё не дошёл до момента его поломки, поэтому за 2 года эксплуатации пока проблем не было. Тьфу-тьфу-тьфу. Этот год будет третьим (гы-гы, третьим будешь?)

 

@Вадим Пузанов, да можешь и 10 лет с исправным Лоплошем быть.
Если не будешь его пользовать.
Реальная работа быстро его убивает, игра в Лоплош - можно играть долго.
Я работал, три Лоплоша сдохли за три года.
Не вижу я пользователей с таким сроком!

 

Это только на первый взгляд зависимость очевидна. Товар производят рабочие, пока Если товар "вечный", то его, естественно, меньше покупают, поскольку, зачем покупать новое. если старое работает. Прибыль меньше, увольнения, снижение зарплаты, меньше налогов, хуже медицина, соц сфера и т. д. Рабочий, тот же покупатель. Если у него меньше зарплата, он опять же меньше покупает, Оказывает негативное влияние на экономику в целом. И это только то, что на поверхности

Это твоя личная претензия, связанная с неуёмным желание прикручивать к валам всякие бессмысленные хренобОбины.
Я торгую ЛопЛошем уже скоро 20 лет и статистика накоплена немалая. Таких претензий единицы. Связаны они в основном с производственным браком. А мы, как ты знаешь, принимаем любой отказ редуктора в гарантийный срок, даже если он произошёл по вине покупателя.

 

@ynota, я соглашусь, что Лоплош в своей нише достаточно гармоничен.
Предлагаемые возможности (очень ограниченные, по сравнению с другими землеобрабатывающими механизмами) вполне соответствуют потребностям престарелых дачников. Рядочек да грядочку...
Те-же, кто пытался покупать Лоплош для производственных площадей - быстро от него отказывались.
Агрегат для 4-6 соток (отсилы) и дедушек (бабушек не замечено).
Так что мои претензии к Лоплошу, как товару для зарабатывания, а не облагодетельствования потребителя - избыточны.
Кратковременный одноразовый агрегат для микротерриторий!
Нормальный бизнес-проект!
И сравнивать его с нормальным по прочностным характеристикам ЛАплошем - бессмысленно. Лаплош в производстве вышел бы дороже и нерентабельнее. А значит - маемо что маемо!
Жрите - не обделайтесь...
Антон - форева!

 

судя по роликам с зинг-зенгом немудрено, при почве как у меня с камушкомможно и больше изломать на целину взял и грузы возить, подкалымить тоже хорошо, а лоплош уж посадки-прополки по рыхлому, в день Космонавтики высаживал севок 18 кг под лаплошпод зиму им же культивировал почву, средние фрезы сносились на 1.5 см, а остальном без изменений, в зимней теплице при выгонке лука на перо еще пользовал на 5 минутвсе не вилам корячить

 

Да, по целине, к сожалению, нужна другая ширина захвата, такого оборудования у Лоплоша пока немного

 

@Boulder, Лоплош сугубо грядочник, остальное - фантазии.

 

Саш, дык у нас на дачах и есть грядки. У тебя тоже, насколько видно по фото. Сама идея "сверления" почвы просто замечательная. Интересно, почему никто другой такую технику не производит.

 

@Вадим Пузанов, про грядки я сказал, имея ввиду мизерные объемы работы на земле. Это и есть предел для Лоплоша.
Лаплош справляется с гораздо большими объемами работы, и более долгоживуч и ремонтопригоден.
Просто он сделан не для продажи, а для себя.

 

Была машинка лет 15 назад, "Парма" называлась, в Перми делали. Интересный вариант. Немного отличная от лоплоша схема работы. Но куда то пропало все сразу.

Алекс, теряешь квалификацию. конкретики-0. Сплошная около- рядом терминология: более долгоживуч, мизерные объемы Что такое мизерные объемы? По сравнению с чем? С колхозным полем или песочницей?

 

Это - СЕЙЧАС! А вы трепитесь дальше…

 

Эти колёса задают тон всему участку!

 

А чтобы иметь возможность ставить колеса, производителю надо было сделать всего лишь съемный барабан. Просто, и со вкусом.



Кстати, кому лениво длинные видео мои смотреть – там ещё пара шортов лежит.

https://youtube.com/shorts/q8rEpUfyEEs?si=tubTdpUsXlsrBg8J

https://youtube.com/shorts/Sjz-fNsBvzY?si=9QNH2YiuapA_dGxu

 

Человек интересно комментирует качество изделия:

 

Такой же знаток, как ты