1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Звукоизоляция пола по нестандартному перекрытию

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем madik2005, 29.11.23.

  1. madik2005
    Регистрация:
    27.11.23
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0

    madik2005

    Участник

    madik2005

    Участник

    Регистрация:
    27.11.23
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0
    Звукоизоляция пола по нестандартному перекрытию
    Всем доброго дня! Помогите пожалуйста решить задачу и разложить все усвоенное на форуме по полкам. Квартира на 2-ом этаже в доме 1936 года, кирпичные несущие стены толщиной в 50см. Сейчас идет полная реконструкция и хочется сделать всё по уму. Сверху и снизу конструкция пола точно такая же как сейчас у меня. Снизу иногда слышны восклики ребенка и его топот по паркету (не критично), сверху иногда так же доносятся небольшие восклики, а чаще редкий шум от ходьбы. Сбоку полная тишина. Понимаю что криминала в этом вроде нет, но хотелось бы как-то минимизировать риски появления новых источников шума и постараться сделать так, что бы нас тоже никто не слышал. Наполное покрытие скорее всего будет линолеум.

    Технической документации по дому нет, есть только предположения и небольшие изыскания. Перекрытие пола нестандартное, это железобетон (монолит), но плита перекрытия не ровная, а с балками усиливающими конструкцию с шагом в 30-33см (своеобразный гребень). Толщина перекрытия за исключением балок примерно 10-13см, балки + 3см (изыскания по сверлению потолка к соседям, замеры разности высоты потолка в квартире и толщины, а так же уровня перкрытия на лестничной площадке). Толщина перекрытия на лестничной площадке 33см.

    Разобрав пол по лагам была обнаружена куча строительного лома засыпанного под них, вынимать его весь и вывозить совсем не хочется (не одна машина), думаю он тоже выступает в роли своеобразной ЗИ. Высота уровня пола от перекрытия в нижней точке до уровня старого пола 26см.
    Есть задумка убрать все лаги, немного убрать и разгрести лом, постелить по верх него пенополистирол (пенопласт) 3см, затем два слоя флор батс 25мм, пленка 200мкм, на неё электрику в гофрах (гофры зацепить стяжками на мет. сетку уложенную только под трассу гофр), по верх всего этого пирога сухопресованную стяжку в 6 см (возможно уменьшить количество строй лома и добавить высоты в стяжке) с армированием и звукоизоляцией вибростеком по кругу. Площадь стяжки примерно 65кв.

    Хотелось бы услышать что можно делать, а что из описанного мной нельзя, приведет ли это к улучшению ЗИ, есть опасения по поводу выдержат ли перекрытия =). Может есть другие предложенияв конструкцию в разумную цену, смущает использование пенопласта, не даст ли он барабан?
    IMG_20231128_181117.jpg IMG_20231127_141247.jpg IMG_20231128_181420.jpg IMG_20231128_181328.jpg IMG_20231128_181218.jpg IMG_20231128_181146.jpg IMG_20231128_181128.jpg IMG_20231128_181204.jpg
     
  2. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    2.873
    Благодарности:
    838

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    2.873
    Благодарности:
    838
    ППС укладывается на ровное прочное основание.
    Цементно-песчаная стяжка из пескобетона марки М-300 или товарного бетона толщиной минимум 8 см.
    Сетка по всей площади стяжки.
    ЗИ стяжка не должна превышать вес демонтированного пола. Вероятно, перекрытие не рассчитано на вес стяжки.
    Не даст.
    Пол на лагах + опоры из эластомера Vibrafoam .
     
    Последнее редактирование: 29.11.23
  3. madik2005
    Регистрация:
    27.11.23
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0

    madik2005

    Участник

    madik2005

    Участник

    Регистрация:
    27.11.23
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0
    Если бы основание было бы ровным и прочным то и ППС в моем случае не рассматривался бы, сразу постелился бы флор батс. ППС расматриваю просто как подровнять покрытие перед мин ватой, если даже убрать весь строй мусор, то усиливающие балки разной высоты и ширины все равно не дадут ровного покрытия, а заполнить это пространство чем-то нужно. На всю квартиру просто ППС в 15 см выйдет под сотню тысяч рублей не считая вывоза мусора.

    Я понимаю что это идеальные варианты по звукоизоляции, но поднимать 7 тонн смеси на этаж такое себе удовольствие, потом это все замешивать и укладывать не 1 день. Я далеко не строитель, но как я понял сухопресс это тоже ЦПС М350-500 только с меньшим содержанием бетона и воды, если не прав поправьте. Который закатают за 1 день с помощью техники на улице. 6 см рассматривается в угоду облегчения веса всей стяжки и уменьшения нагрузки. Если эта стяжка будет чуть больше пропускать воздушный шум то и черт с ним, там снизу еще огромный пирог.

    Так и есть, сетка внизу по трассе будет использована просто для закрепления самой трассы, над ней уже будет армирующая сетка стяжки.

    Спорить я не буду, но с таким подходом тогда делать стяжку можно только там где была стяжка до этого (деревянный пол на лагах в любом случае будет легче стяжки). Получается большая часть советских домов так и должна остаться с полом по лагам.

    Спасибо за вариант, думал над таким, но не хочется менять шило на мыло, старый пол по лагам и демантируется с той целью что бы от него избавиться и получить ощущение нормального основания.

    Как выровнять плиту если убрать весь строй мусор и чем заполнить 15 см не потратив космических денег в площади всей квартиры мысли мне так и не пришло.
     
  4. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    2.873
    Благодарности:
    838

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    2.873
    Благодарности:
    838
    Острые неровности продавят ППС - стяжка будет проседать под свои весом и бытовой нагрузкой.
    Плавающая стяжка должна иметь нормируемую прочностью на сжатие и нормируемую прочностью на растяжение при изгибе - согласно СП 29.13330.2011 Полы.
    Рыхлая не плотная стяжка, вероятно, не соответствует, нормируемой прочности. Сухопресс - это аматорское не утверждённое Минстроем Российской Федерации решение. Ваши риски - получить лопнувшую просевшую стяжку на упругом основании.
    Поменяете шило на самую эффективную дополнительную ЗИ воздушного и ударного шума.
     
  5. madik2005
    Регистрация:
    27.11.23
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0

    madik2005

    Участник

    madik2005

    Участник

    Регистрация:
    27.11.23
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0
    Ваши доводы принимаю в этом и сомнение, ок если на этот мусор добавить фанеру 6-8мм поможет ли это и не скажется ли на ухудшении звукоизоляции?

    Звукоизоляция и в данный момент в целом устраивает, основной вопрос это в уложить стяжку и не сделать хуже, замечательно если еще станет и чуть лучше. Эффективность пола по лагам я понимаю, но у него есть и минусы в плане тех эксплуатации, ощущений и дальнейших возможных проблем аля скрипы и так далее.
     
  6. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    2.873
    Благодарности:
    838

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    2.873
    Благодарности:
    838
    Не скажется отрицательно на ЗИ.
    Станет лучше по воздушному шуму, ориентировочно, в 3 раза. Без учёта косвенных потерь.
    Станет лучше по ударному шуму, ориентировочно, в 16 раз. Без учёта косвенных потерь.
     
  7. madik2005
    Регистрация:
    27.11.23
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0

    madik2005

    Участник

    madik2005

    Участник

    Регистрация:
    27.11.23
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0
    Спасибо большое за Ваши ответы и дискуссию! Думаю тогда так и поступлю, фанера, ппу, флор батс в 2 слоя, стяжка (толщину уже буду смотреть по факту и уровню кривизны перекрытия во всей кваритре, но не меньше 6см в самой низкой точке)
     
  8. madik2005
    Регистрация:
    27.11.23
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0

    madik2005

    Участник

    madik2005

    Участник

    Регистрация:
    27.11.23
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0
    "низкой" читать как высокой =)
     
  9. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    2.873
    Благодарности:
    838

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    2.873
    Благодарности:
    838
    Не меньше 8 см.
     
  10. Totor
    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    283

    Totor

    Живу здесь

    Totor

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    283
    У вас нет 100 пррцентных вариантов кроме пола по лагам.
    Это старый фонд и что он выдерживает в реале не знает никто. Но если вам это интересно - обратитесь в ТСЖ или к инженеру дома с запросом на несущую способность вашего пола.

    Если нужна звукоизоляция от вашего топота и от звуков снизу, то пол по лагам на креплениях из эластомера, такие продают в Акустик Групп и Максфорте. Не дешевые, но вы же не ищете легких путей, если уже разобрали старый пол.

    Кстати не понятно чем вас не устривал старый пол? Лаги это же хорошо, по ним мягко ходить - хорошо для коленей.

    Полноценную стяжку перекрытие может не выдержать, не известно.

    Пару листов ГВЛ да по пенопласту -это ненадежно, просядет в проемах и местах интенсивного движения, оно вам надо? Тем более неровности основания еще и умножат эти проблемы.
    Сухая стяжка из ГВЛ укладывается на ровное основание, и потом уже 20мм плотной мин ваты типа Роквул ФлорБаттс и тп плотностью 120-150кг/м3 и далее не менее 50мм ГВЛ с перехлестом стыков. Тогда есть шанс, что не просядет местами и не будет барабанить.

    Если нет задачи по снижению уровня воздушного шума, то на то же ровное основание укладывается 8-10мм ППЭ типа Изолон500 (не обычный дешевый НПЭ полиэтилен !) или 4мм Акуфлекс и далее не меньше 30мм ГВЛ...чем больше, тем лучше.

    Хотя пол на лагах лучше.
     
  11. madik2005
    Регистрация:
    27.11.23
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0

    madik2005

    Участник

    madik2005

    Участник

    Регистрация:
    27.11.23
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0
    Добрый день.

    Обратился, ответ был прост, никакой тех документации по дому нет и не будет, сверлите потолок к соседям узнавайте толщину и так далее. И вообще нам не до вас не дурите головы ...

    Диким скрипом, не ровностью, провисанием при ходьбе и нуждой провести электрику по полу. Паркет уложенный на гвозди по черному полу с большими зазорами между досок. Черный пол настелен на лаги с большим шагом которые опираются на маленькие бруски стоящие на армировании + на бут. комната 4.37 в длинну.
    photo_2023-12-02_17-07-26.jpg photo_2023-12-02_17-07-43 (2).jpg photo_2023-12-01_14-35-38.jpg

    При дальнейшем вскрытии выяснилось что перекрытие совсем не такое каким оно представлялось изначально, по факту это перекрытие Клейна по металическим двутаврам с армированием и заполнением кирпичом.
    photo_2023-12-01_19-47-24.jpg photo_2023-12-01_16-39-27.jpg

    Расчет показывает что прогиб дутавра при снятии старого пола и залитии стяжки составит всего дополнительные +1-2мм. Для расчета нагрузки взял монолит в 65мм и песок 150мм в сумме думаю это и будет весь примерный вес который есть на площади комнаты.
    2023-12-02_00-28.png 2023-12-02_00-28_1.png
     
  12. madik2005
    Регистрация:
    27.11.23
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0

    madik2005

    Участник

    madik2005

    Участник

    Регистрация:
    27.11.23
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0
    Никто не спорит лучше но дороже, трудозатранее и сложнее в правильной установке, укладке, связке и так далее.

    Добавлю расчет прогиба, я не инженер и не строитель но как мне кажется калькулятор не врет. Поправьте если не прав.
    2023-12-02_00-29.png 2023-12-02_00-30.png

    В том и дело что я ищу самый не трудозатратный вариант проложить электрику, не ухудшить звукоизоляцию и получить не скрипящий, ровный и не прогибающийся пол.
     
  13. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    2.873
    Благодарности:
    838

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    2.873
    Благодарности:
    838
    1. Здание очень старое и срок его эксплуатации, вероятно, уже истёк. Необходимо официально обратиться в экспертные центры, которые осуществляют обследование жилых многоквартирных домов на предмет технического состояния несущих и ограждающих конструкций.
    2. Необходимо получить официальное заключение о техническом состоянии несущих конструкций здания и о возможности производства планируемых работ в жилом помещении многоквартирного дома.
     
  14. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    2.873
    Благодарности:
    838

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    2.873
    Благодарности:
    838
    Опирание армированной стяжки должно приходиться только на двутавры, но не на кирпичи.
    Должен присутствовать официальный инженерный расчёт состава новой бетонной несущей плиты. Расчёт дополнительного армирования арматурой периодического профиля. К вопросу безопасного проживания нижнего соседа.
     
  15. madik2005
    Регистрация:
    27.11.23
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0

    madik2005

    Участник

    madik2005

    Участник

    Регистрация:
    27.11.23
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0
    Это здание еще нас с Вами переживёт да и современные панели =)

    А в целом так и делаю как Вы написали, обратился в организацию которая этим и занимается.