Энергодирижабль

там еще особенность есть своя, на высотах, ветер сильно теряет энергию (скорость большая может быть, а энергия существенно ниже чем у земли).

 

Народ, посоветуйте где можно достать нормальный генератор водорода, с производительностью, хотя бы 1 м3 в час?

Я на своем самодельном, чуть гараж не взорвал и без спины не остался. Из-за плохого разделения, видимо, хватает небольшой искры и емкость с водородом взрывается, буквально, как очень большая питарда, мгновенно (благо толстая зимняя куртка спасла). Народ вокруг думал, что у меня шина автомобильная взорвалась (и это хорошо, что ворота были открыты).
Чувствую меня самодельный электролизер, на мембранах из обратного осмоса, доканает.

Жду ваших, идей советов. Или может мыслей как правильно сделать электролизер на м3 в час.

 

Кто-то вроде начинал с того чтобы электроэнергию получать, а не тратить...

 

Так естественно, там почти гремучий газ собирается. Чистый водород, намного безопасней.

чтоб получить по любому нужно потратить.

Жаль так и не успею зимой все испытать.

Летом наверно покажу как солнце-электромашинку делаю, чтоб на работу ездить

 

Ребят, если что-то дешовое есть, в Украине, пожалуйста, маякните. Может старые какие-то генераторы рабочие.

Или может, чтоб, как правильно сделать, более менее чистый газ и в больших количествах. Перерыл кучу всего в инете, результат как видите

 

Так то, газ водород добывают из газа метана.

 

Отстали вы от жизни

Из метана добывают так называемый "голубой" водород. Но в результате этого процесса образуется ужасный углеродный след. (Видел реальные слайды, где на следующих стадиях этот углерод превращали обратно в полезный метан. Но это всё экологов-гуманитариев ни разу не смущало . Главное, ведь это сам процесс борьбы за экологию)

А самый, на сегодня, модный, "зеленый" водород добывают именно электролизом. И от солнечных батарей.

 

я вообще, дремуч.

Да как вы его ни называйте, "на круг" он самый дешевый.

Это печально.

Но, не правда.

Кроме слова "модный", это тоже, не правда.

В первом случае весь "ужасный" углеродный след осаждается в установке в виде инертного порошка, во втором случае "забыли" посчитать углеродный след от производства солнечных панелей и иного оборудования.

 

Извините, я не поставил тег "Sarcasm", описывая точку зрения "профессиональных" экологов.
Но, к сожалению, нравится нам это или нет, всё это уже оформляется в виде серьезных международных договоров. А когда речь идёт о (очень больших) деньгах, здравый смысл вынужден молчать.

А по смыслу, вы всё правильно написали.