Угольно-пеллетные котлы Восточно-Сибирский Котельный Завод

На форуме не нашел информации про этот котел, на следующий сезон планирую покупать автоматический котел и желательно, что бы он был всеядный, перечитал весь форум, голова скоро треснет.
Уж больно цена привлекательна за 17кв 118000р. Из минусов для меня, нет автоподжига, обещают к лету 2017 сделать. Система подачи одношнековая с системой безопасности при перегреве, уголь желательно семечка 5-25мм., но можно и 50мм., пеллеты как я понял не важно какие.

Кто что думает об этом котле?

 

Вот немного фото

 

Самая ценная информация, которая может быть о пеллетном котле, - это отзывы его владельцев. Пока есть только это: https://www.forumhouse.ru/threads/382655/
Да и зачем надо было читать весь форум до треска головы, если в конечном итоге выбираете просто самый дешёвый котёл?

 

@Lab900,
Я не выбираю самый дешевый, я рассматриваю все варианты, просто большинство котлов заточены под одно топливо, а мне хотелось бы иметь альтернативу, у меня не далеко есть производство пеллет, по 4500р.т., а завтра его может не быть, у нас одно сгорело в прошлом году, так я не буду бегать искать где бы купить пеллеты, а пойду и куплю угля, у нас две точки продажи. А про Green просто нет информации... Кстати он чертовски похож на Вулкан.)

 

Расскажите, что конкретно понравилось Вам в этом котле, кроме цены и заявления производителя о том, что он работает и на угле, и на пеллетах? Может, кстати, есть результаты каких-либо испытаний на разных видах топлива? И какие плюсы в конструкции котла Вы увидели перед другими котлами?

 

Поскольку я не видел его в живую, как впрочем и других котлов, то сравнивать я их могу только по отзывам владельцев, вот я и создал эту тему в надежде найти их, владельцев и я не словом не обмолвился про то, что мне что то понравилось в этом котле, я только написал, что цена привлекательная.

 

Ну и забейте тогда. Зачем быть подопытным кроликом? Тем более, что ни одного плюса в конструкции этого котла не наблюдается. На форуме есть огромное количество отзывов о разных пеллетных котлах, и многие владельцы вполне удовлетворены своими котлами.

 

Вот я и писал, что башка трещит, я присматривался к Zota, metal fach, к горелке общемаш и бегемоту ну и еще несколько вариантов, но среди них, только Metal F многотопливная

 

Какой смысл брать котёл, который будет много лет плохо работать на пеллетах, ради одного эфемерного случая, что вдруг везде кончатся пеллеты и Вы перейдёте на уголь? И откуда уверенность, что именно в это время в наличии будет уголь нужной фракции? Я понимаю, если бы Вы жили в угледобывающем регионе.

 

Уголь у нас продается рядовой, я хотел дробилку, либо купить, либо сам сделать.

 

Посмотрите на котел Пеллетор. Хорошая всеядная лошадка.
В этом котле стоит та же польская горелка, что в котле Модератор. Отзывы на работу такой горелки хорошие.
Сам котел, конечно, дороже, чем обсуждаемый. Но качеством гораздо выше.

 

@Lab900,
Почитал тему по Вашей ссылке, что то расхотелось покупать "наше".

Спасибо, посмотрел, но к сожалению у них котлы минимум 25кв, а у меня площадь, со всеми моими будущими пристройками будет 125-140кв.м.

 

Никак не являюсь сторонником применения угольных котлов для отопления пеллетами. И пусть продавцы и производители называют их пеллетно-угольными ради увеличения продаж, но котлы эти работают на пеллетах отвратно.
Mrr1972, читали ли Вы тему про сравнение двух типов горелок? Вот примеры неудовлетворительной работы угольных автоматов на пеллетах:
https://www.forumhouse.ru/posts/16482669/
https://www.forumhouse.ru/posts/16492038/
https://www.forumhouse.ru/posts/16515947/
Один из форумчан на основании этих замеров даже пытается обосновать низкую эффективность работы пеллетных котлов вообще, настолько плохи результаты замеров.
А вот примеры, как должны работать именно пеллетные котлы:
https://www.forumhouse.ru/posts/16485063/
https://www.forumhouse.ru/posts/16483068/

 

Ситуация не так проста, как может показаться на первый взгляд. Во-первых, "наше" бывает очень даже разное, а во-вторых, из-за бугра к нам часто везут просто самое дешёвое оборудование низкого качества.

 

Т. е. получается, что универсальность это плохо?
А темы почитаю.