Печи "Ферингер" - тестирование, обсуждение

Очень бы хотелось понаблюдать живьём, надеюсь таки удастся к Вам приехать.

 

...А вот наша попытка завернуть два-три метра пламени вылетающего в трубу в спираль внутри печи дала положительные результаты. Модель каждой печи и трубы для экспериментов оснащались вставками из стекла для того чтобы визуально наблюдать все изменения в процессе экспериментов. Теоретики изучающие эти процессы утверждают, что это не поддается расчетам. Поэтому для каждой печи, чтобы получить заданный эффект, мы формировали конструкцию верхнего листа рассекателя индивидуально для каждой топки, меняя зазоры, устанавливая направляющие пластины индивидуально в каждом случае. Обязательным условием являлась осевая подача воздуха, без чего не формировалась спираль...

Уважаемый г-н Ферингер!
Меня очень заинтересовали Ваши эксперименты. Если Вы не возражаете, я хотел бы поучаствовать в их обсуждении.
Поскольку потенциальный поток, при взаимодействии с твердыми телами определенной геометрии, может обусловить вихревое движение, я нисколько не сомневаюсь в достоверности описанных Вами процессов.

Мой вопрос заключается в следующем: цитирую Вашу фразу – «Думаю не надо объяснять, что этот удержанный в печи горячий газовый поток повышает КПД печи и стабилизирует процесс горения» - можно все же объяснить и аргументировать данные утверждения?
Заранее спасибо.

 

Спасибо, Артур Павлович, за разъяснения.

Значит у Вас не просто турбулентность, а организованная закрученность пламенного потока? В закрученном потоке циклона горячий газ стремится к оси вращения? И в трубе пламенный поток у Вас организованно закручен? И как только исчезает закрученность, так сразу пламя лезет вверх по трубе на крышу?

Извините за сумбур в голове. Я опираюсь на восторженные, но к сожалению беглые рассказы В.Н.Ляхова и Р.К.Залялетдинова. И конечно на рекламный рисунок. И не всегда могу связать концы с концами.
--------------------------------------------------
Кстати, А.З. Петрушов совместно с И.В.Васильевым также добивался закрученности пламенного потока, вводимого тангенциально в камеру дожига банной печи. И у него почему-то пламя шло вдоль стенок, как если бы догорали твердые частицы, а не газы.

 

Я не могу восторгаться той наглядной картиной горения, которой я не понимаю.
Мало того, мне лично кажется, что основная задача банной печи ( прогреть парную сейчас не проблема) максимально нагреть большой объем камней в случае с Гармонией достигается в случае, когда вся камера сгорания сверху до низу заполнена горячими углями. Как -нибудь проверю с приборами.

 

Простите Юрий Михайлович, может я что-то путаю, но мне кажется в вихревых охладителях именно холодный газ стремился к центру. К сожалению на 100% не уверен, а глянуть сейчас негде.


Вот нашёл из описания патента

 

Отвечаю всем сразу.
В трубе поток выпрямляется сразу. Думаю, что попытки закручивания потока в трубе не получатся. Попытки уже были. Да Юрий Михайлович, с иной конструкцией рассекателя будет уходить вверх.

Богаченкову
То что поток стабилизирует тягу нами как бы не проверено, а утверждение взято из "теории закрученных потоков". По повышению КПД, если берем определенную точку в трубе на расстоянии 2-х метров от топки, фиксируем Т=700*С, при прочих равных условиях (диаметр трубы, высота, сложившаяся в данном случае интенсивность потока), то можно рассчитать количество каллорий тепла улетающего в атмосферу. Другой режим Т=400*С, скорость потока естественно снижается - расчетное количество тепла улетающего в атмосферу будет значительно меньше. На этом основываются мои предположения, не утверждения. Вроди бы логично, но углубляться в физику процесса не собираюсь, нет для этого времени и желания. Пусть занимаются те кому это интересно. Для меня важнее практические результаты.
С ув.АПФ!

 

Ферингер Артур, вопрос к Вам. Хочу чтобы по желанию были режимы: сауна(высокая температура и сухо) -русская баня(невысокая температура и влажно). Ваши печи могут обеспечить такой диапазон?

 

Могу ответить за АПФ - модели 2011 и Ламели в режиме "продувка" каменки запросто позволяют реализовать режим сауны, ну а штатный режим - это Русская баня.

 

Девушка, подтверждаю слова Магола.
Он пользуется Гармонией Ферингера, а я Малюткой.
Недалее как вчера готовил баню.
Мы с женой любим в начале погреться в сухом воздухе.
Продувкой каменки догнал температуру в парной до 70 град, влажность после проветривания - 25%. Жена сказала, температуру выше не надо - этот режим оптимален чтобы погреться.
Ну а потом три ковшика по 250 грамм в каменку забросил - и во всю влажная баня) Удачи

 

Если нет желания углубляться в физику процесса – речь идет о механизме передачи тепла от потока к стенкам печи – ну и не надо.

Но приведенный Вами пример с температурами выходящих газов, на мой взгляд, некорректен.

Создавая на входе в трубу дополнительное гидравлическое сопротивление, Вы уменьшаете количество кислорода, поступающего в топку, следовательно, уменьшаете тепловую мощность горящего топлива. При меньшей мощности КПД, разумеется, будет выше, но это никак не доказывает, что он увеличен благодаря закручиванию потока.

С уважением.

 

На сегодняшний день, пока не знаю ни одной печи способной на столько же полноценно работать в обоих режимах.
С уважением!

 

Лукавите уважаемый, а "Куткин".

 

А я пожалуй слегка бы углубился, на сколько знаний хватает. Во первых, интенсивное перемешивание улучшает условие сгорания, во вторых в закрученном потоке имеем разделение по температуре с повышением от оси к стенкам что способствует улучшению передачи тепла причём в зоне каменки, ну и наконец в условиях более менее ограниченной теплопроводности каменной закладки ограничение максимальной мощности мне представляется целесообразным.

А Вы знаете режимы при которых предпочитает париться Куткин? Паровыми эти режимы однозначно не назовёшь. От Куткина информацию надо постоянно фильтровать, чем чем а рефлексией он не страдает.

 

Артур Павлович, вопрос к вам. Берем скажем печь, Золотое сечение экран треугольник. Снимаем защитный кожух, из листа металла по размеру каменки вырезаем крышку с отверстиями под дымоход и фитоконтейнер. Закрываем каменку и собираем все обратно. Получаем модель Паровая. Али как?

 

Отвечу за АПФ.
Почти правильно, не хватает только - изготовить самому фитоконтейнер. А в остальном получаем "Паровую", самую первую модель. Если пытаться довести её до конструкции 2011 года, то еще делаем так (на коленках врядли получится):
1. емкость для камней должна охватывать всю топку,
2. Изготавливаем паровую пушку
3. Изготавливаем механизм (клапан) позволяющий подавать и перекрывать поток воздуха из парной в каменку.
4. Утепляем каменку по внешнему контуру так. чтобы температура наружней поверхности не превышала 90*С.
5. Если изначально была "старая" "Золотое сечение экран треугольник", то дорабатываем топку.
С уважением!

Ни рекламы ради, понимания для - поддержит ли кто нибудь кроме работников "Куткина" мнение snikа?
С уважением!


если да, то вопрос - Пользовались ли печью Ферингер (паровой ессесино)?